Форум » Толковище » Досветные беседы и посиделки - 8 (продолжение) » Ответить
Досветные беседы и посиделки - 8 (продолжение)
Админ: Сплетни, слухи, сказки, байки и побасенки... Флудим, в общем :)
Смеян: Рысич пишет: Так что Лют, как единственный не входящий в дружину мужик, останется в цветнике из скучающих барышень)))))) Мы своих в беде не бросаем ;) Примем почётным кметем и с собой заберём. Куда бы мы там не собрались.
Искра: Соглашусь с воеводой, никчему нам в Белый Яр опять рваться, и так ощипанными ушли. Нам теперь с местными князьями надо как-то дружбу налаживать. А местные князья у нас к 865г в Киеве Аскольд и Дир, если верить летописям. Поход русичей на Царьград в 866г. это историческая данность. "Аскольд и Дир совершили поход на Константинополь. Приплывшие на 200 кораблях русы разорили окрестности столицы Византии. Однако поднявшаяся буря разбила русские суда о прибрежные скалы. Лишь немногим удалось спастись и вернуться домой. Летописи связывают бурю с вмешательством высших сил, так как спокойное море взволновалось после погружения византийцами в его воды ризы Богородицы из церкви во Влахерне; потрясенные этим чудом, русы тут же приняли крещение. Современные исследователи считают, что этот рассказ полностью заимствован из византийских источников, причем имена Аскольда и Дира русские летописцы присоединили к нему позднее."(с)
Черновит: Рысич пишет: А я что, не мужик что ли?))) Мне тоже мяса! Вон, Люта за медведём пошлём, а ему одному его всё равно не съесть) Шлите, шлите. У меня как раз медведи не кормлены
Лют: Смеян Вы плывите, ребят, плывите в Царьград, а нас и тут неплохо кормят))))))))) В принципе, на мой взгляд, можно и разбить игроков на две части. Другой вопрос, интересно ли будет оставшимся на берегу. Ну, мне-то будет))))))))) Черновит А что некормленные - хорошо, значит, кишечник пустой так интереснее будет)))))
Искра: Лют За два игровых дня в сезон мы далеко не уплывем. А сборы в поход и сопутствующую им заварушку можно обыграть. Разбиваться не надо)
Медвяна: Смеян пишет: Примем почётным кметем почетным святым ... почетным папой римским...(с)
Лют: Вот меня и обломала суровая мастерица)))) Ну, можно, думаю) Но тогда, может, стоит оставить лазейку, из-за которой белоярская дружина не пойдёт в поход?
Медвяна: Искра пишет: За два игровых дня в сезон мы далеко не уплывем мниться мне, что Царьград станет пятым сезоном.
Искра: Медвяна пишет: мниться мне, что Царьград станет пятым сезоном. Не думаю.
Сокнхейд: Искра пишет: Просто Сокнхейда изберут новым вождем. вопрос изберут ли... Флоки пишет: В смысле хёвдинга, а не Рыжего, конечно. хорошее уточнение Флоки пишет: А Рыжый как, в Царьград хочет или нет? в Царьград хочет, потому как без трех драккаров в Белом Яру делать нечего. Помимо десятка ладей русов))
Купава: Так, господа, а не кажется ли вам, что имеет место дежавю? Гибли у нас уже тут вожди и кнзяья буквально в начале этого сезона и, собственно, по той же причине - из-за отсутствия игрока. Может, Сигвата как-то по-другому из игры вывести? Если, например, раскол хирда все-таик состоиться, то та его часть, которая не останеться со Сокнхейдом может просто пропасть из нашего поля зрения (уйти в поход, вернуться домой, просто поселиться в других землях). И вообще мне, как читателю, лично и субъективно история возникновения нового хирда, так сказать, при разделении старого гораздо интереснее, чем простая преемственность власти от погибшего вождя.
Искра: Купава пишет: Если, например, раскол хирда все-таик состоиться, то та его часть, которая не останеться со Сокнхейдом может просто пропасть из нашего поля зрения (уйти в поход, вернуться домой, просто поселиться в других землях). Имеет ли смысл дробить и так небольшой отряд на две части, одна из которых исчезнет в никуда, и где в окрестностях Киева Шутник сколотит новый? Купава пишет: Гибли у нас уже тут вожди и кнзяья буквально в начале этого сезона и, собственно, по той же причине - из-за отсутствия игрока. Так воины жеж - служба ратная она такая... ;))
Флоки: Искра ты, красавица скажи: у тебя замыслы есть вообще или нет. Как у админа, в конце концов. Ты сама-то что хочешь видеть? Если поход заявлен как опора, имеет смысл на него так или иначе опереться, для этого понять, кто был за и кто был против, и по каким причинам. Обнажите, так сказать, политические платформы сторон. Имеет ли смысл дробить и так небольшой отряд на две части, одна из которых исчезнет в никуда, и где в окрестностях Киева Шутник сколотит новый? Я дико извиняюсь, но это все теория. По факту есть игроки, изображающие отряд. Игрокам надо вписаться в некий единый сюжет. После смерти (убийства, и, кстати, я согласен с девушкой, что не обязательно кем-то из наших) хёвдинга, понятное дело, начнется брожение. Люди будут искать новое начальство, и выбирать ту политическую платформу, которая их устраивает. В этом и суть убийства: вынудить отряд, который, допустим, хочет сделать А, сделать вместо этого Б. Рысич, например, или тот же хёдинг какой-то вассальной присягой или обязательствами с Киевом связаны? И тот же самый "потрепанный" отряд в какой-то там царьградский поход смысл волочь есть? Просто убийство это действительно хорошая тема, из этого можно сделать детектив. И объяснить отсутствие вождя (проще найти нового, чем в 3-4 раз подхватывать старого). Надо понять основные линии для Киева, если мы его делаем, и под них писать сюжет. ------------- Лют, по итогам переговоров с Чернавой решили примерно так: что я, что Шутник сейчас временно малотрудоспособны, и, если мы будем тянуть это одеяло на себя, доигрыш зависнет на сто лет. Так что берите товарища, если хотите.
Искра: Флоки пишет: ты, красавица скажи: у тебя замыслы есть вообще или нет. Как у админа, в конце концов. Ты сама-то что хочешь видеть? Если поход заявлен как опора, имеет смысл на него так или иначе опереться, для этого понять, кто был за и кто был против, и по каким причинам. Обнажите, так сказать, политические платформы сторон. Подготовка к походу заявлена, скорее всего, как исторический фон, раз уж мы оказались в Киеве в определенное историческое время. Но мне, как мастеру, хотелось бы видеть какую-нибудь местную заварушку внутри нашего небольшого круга. Вокруг какого-то менее глобального события. В свое время очень нравилась задумка с Волколаком, как стержень сюжета. Что-то конкретное пока, увы, затрудняюсь предложить. Политические платформы: очевидно, вливаемся, как наемники, в княжескую дружину Киева, которая в 866г выступит в поход на Царьград. Ну, а куда еще деваться? А князьям войско нужно. Еще вспоминаем, что киевляне до прихода Аскольда и Дира, в отсутствие князей, платили дань хазарам. Может, с хазарами послами что-нибудь замутить - типа, теперь мы тут главные?... Но это все политика опять. Флоки пишет: Просто убийство это действительно хорошая тема, из этого можно сделать детектив. И объяснить отсутствие вождя (проще найти нового, чем в 3-4 раз подхватывать старого). Надо понять основные линии для Киева, если мы его делаем, и под них писать сюжет. Можно столкнуть две дружины на почве убийства хевдинга, и, как предложил Смеян, засудить кого-нибудь из наших. Но что-то совсем не хочется противоборства между дружинами...
Сокнхейд: Флоки пишет: по итогам переговоров с Чернавой решили примерно так: что я, что Шутник сейчас временно малотрудоспособны интересно они с Чернавой решают уровень моей трудоспособности
Флоки: А которые недовольные, тем могу листок оформить, временной нетрудоспособности. Прямо на наглой рыжей морде.
Флоки: Шьерт, а тут какая-то юбка мелькала, Лют показывал. Уже списали в расход? А там такая знатная принцесса знакарка Лейя была.
Искра: *строго* Кто спугнул девицу, сознавайтесь? Щас по шапке. *подозрительно смотрит в сторону Альрека*
Милена: Девица здесь, она перечитала, то что написала, упала в обморок заметив Мэри Сью до зари молилась Сварогу о прощении. С рассветом же получив его всё переписала и смиренно просит о принятии.
Чернава: Флоки пишет: Шьерт, а тут какая-то юбка мелькала, Лют показывал. *Кротко* Что-то не то тебе Лют показывает, сокол мой... Еще и знахарка, да? Со всех сторон соперница?
полная версия страницы