Форум » Толковище » Досветные беседы и посиделки - 8 (продолжение) » Ответить
Досветные беседы и посиделки - 8 (продолжение)
Админ: Сплетни, слухи, сказки, байки и побасенки... Флудим, в общем :)
Лют: А я не знаю, зачем вообще по щитам скакать))) Нормальные люди ими в бою защищаются)))) Ну, это видимо какой-то новый способ)))
Флоки: Может, имелось в виду сидя?
Лют: Ага, а ещё стоя, лёжа и с колена. Не знаю я, что там имелось в чьём виду) Но драться сидя - идея неплохая)
Сокнхейд: Лют пишет: Но драться сидя - идея неплохая) еще бы кружку пива кто ко рту подносил, да лосося копченого)
Бернхард: Ну хочешь, тащи щиты. Пойдем. Только зачем тебе три щита одновременно. Я сделал логический вывод, что имелась в виду шутейная забава - составить щиты один на другой и положить их на опоры. А уже стоя на них - драться. И кто первый упадет со щитов - тот проиграл. Но вы такие мудрые и опытные, что вместо разъяснений начали попросту сразу же насмехаться. Куда уж мне тугоумному, до вас, великомудрых.
Искра: Так, ходоки, а не пора ли вам расходиться, в смысле, перестать задираться? Я вас друг к другу на полет стрелы больше не подпущу. Бернхард У вас будет с Альреком эпизод?
Бернхард: Искра Так тему уже закрыли, опять попутно назвав меня щенком и запретив возражать. Знаете, мне уже начинает сильно надоедать такое детство на форуме. Абсолютный игнор слов другого персонажа и намеренное оскорбление и подначки. Зачем играть тогда вообще хоть с кем-нибудь, если не считаешься с его мнением, а просто красиво расписываешь какой ты опупенный и суперраспрекрасный. Извини, Искра, не к тебе слова эти. Просто накипело уже. Игроки заявляют себя как взрослых людей, а ведут себя как школьная детвора. И этим своим поведением напрочь отбивают любое желание играть, и играть адекватно, без манчерства. А эпизод у нас будет. Будет. Сигват ведь "распорядился". Так что, будет. Но за его последствия не ручаюсь.
Сокнхейд: Бернхард пишет: Ну хочешь, тащи щиты. Пойдем. Только зачем тебе три щита одновременно. Я сделал логический вывод, что имелась в виду шутейная забава - составить щиты один на другой и положить их на опоры. А уже стоя на них - драться. И кто первый упадет со щитов - тот проиграл. Но вы такие мудрые и опытные, что вместо разъяснений начали попросту сразу же насмехаться. Куда уж мне тугоумному, до вас, великомудрых. эмЪ.. по обычаю викингов, воин, пришедший на поединок без трех щитов автоматически считался проигравшим. бой шел либо насмерть, либо до того, как все три щита у одной из сторон придут в негодность. при этом собирались все родственники и друзья с каждой из сторон, чтоб не было клеветы, что, мол, у того было два щита, а у другого вообще их не было и так далее. и не надо нервов, можно было уточнить, прежде чем писать пост. если мне что-то неясно, я спрашиваю. Искра пишет: Я вас друг к другу на полет стрелы больше не подпущу как же быть? Хирд-то покуда один..
Искра: Бернхард пишет: Так тему уже закрыли, опять попутно назвав меня щенком и запретив возражать. Очевидно, хевдинг должен был как-то отреагировать на эти слова Косолапого, а потом на его возражения? А к хевдингу не торопи меня. Был я у шатра, некогда ему, или как и ты - боится с глазу на глаз переговорить. И смысл поглубже копни, если есть чем. Насчет щенка. Бернхард пишет: А эпизод у нас будет. Будет. Сигват ведь "распорядился". Так что, будет. Но за его последствия не ручаюсь. Надеюсь с Альреком не подеретесь?)
Сокнхейд: Бернхард пишет: Абсолютный игнор слов другого персонажа и намеренное оскорбление и подначки в курсе, что дисциплина в дружине - штука первостепенная? вождь - он вождь, как бы к нему ни относились. вероятно для такого поведения есть причины. и да, кто крутостью своей любуется, позвольте уточнить?
Сокнхейд: я не хочу ссориться или конфликтовать, но расставить приоритеты и все точки над "i" все же не помешает. во имя дальнейшего благоприятного развития форума и игры
Бернхард: Я тоже не хочу ссориться. Но мне вам, ребята, носом потыкать во все ваши слова и точки над Ё? Могу. Но толку. Вас большинство, я один. Только новую грязь о себе услышу, а дело не решится. Сокнхейд пишет: воин, пришедший на поединок без трех щитов автоматически считался проигравшим. бой шел либо насмерть, либо до того, как все три щита у одной из сторон придут в негодность. при этом собирались все родственники и друзья с каждой из сторон, чтоб не было клеветы, что, мол, у того было два щита, а у другого вообще их не было и так далее Значит, ты все равно знал, изначально, что выиграешь. Ибо у тебя друзей - полно, щитов тоже. У меня один, и то с занозами. Ни родни, ни друзей. Тоже круто такое заявлять. Ага. Почему ж не просто кулачный бой? Искра пишет: Очевидно, хевдинг должен был как-то отреагировать на эти слова Косолапого, а потом на его возражения? Просто интересно, почему хёвдинг отреагировал только на ЭТИ слова, остальное, как впрочем, и все, пропустив мимо ушей. Вот об этом избирательном игноре я и говорил. Искра пишет: И смысл поглубже копни, если есть чем. И вот от кого-кого, а от тебя не ожидал... Разочаровала ты меня, пани Админша. После всех этих слов и заявлений, даже и не вижу как можно дальше сюжеты играть... Видно, совсем я вас не устраиваю и выбешиваю чем-то.
Сокнхейд: Бернхард пишет: Значит, ты все равно знал, изначально, что выиграешь. Ибо у тебя друзей - полно, щитов тоже. У меня один, и то с занозами. Ни родни, ни друзей. Тоже круто такое заявлять. Ага. Почему ж не просто кулачный бой? преувеличиваешь. на драккаре - человек 40. и не все лояльны к Шутнику. Щиты недостающие Сигват бы дал, в случае чего. это было завуалированное "сомневаешься в моем решении - встань на мое место. через труп" примерно так. ты был в армии? тока честно.
Флоки: Бернхард пишет: Видно, совсем я вас не устраиваю и выбешиваю чем-то. Дорогая моя Чертополох, она же Ловец душ. Может быть, если вы вспомните, как вы пришли в игру, как слили первый отыгрыш, начав играть вопреки договоренности, перейдя к оскорблению и брани на ресурсе, для этого не предназначенном, как пытались обмануть и оскорбить соигроков, пытаясь выдать себя за кого-то другого, - а теперь еще и целенаправленно пытаясь свести отыгрыш к конфликту между персонажами... может быть, вы и поймете, что именно вызывает настороженность остальных игроков. Вам и Альреку, кажется, дали понять, что на играх этого типа принято согласовывать отыгрыши, и поэтому фразы типа "за результат не ручаюсь", извините, выглядят, примерно так же, как "ваши" фотографии в мужском обличии. Я до последнего не встревал, потому что, как очевидно из систематических попыток оскорбить моего персонажа "типа-в-игре", являюсь причиной такого конфликтогенного поведения... но молчать вечно не буду. Если вас "разочаровал" Админ, и если вам кажется, что вы "выбешиваете" игроков... зачем продолжать избранную линию?
Бернхард: Сокнхейд В армии? Был бы. Если бы не один нюанс... А сейчас уже поздно, хоть и хочу туда. А нюанс - вот он Это - настоящий я ))
Искра: Бернхард пишет: Просто интересно, почему хёвдинг отреагировал только на ЭТИ слова, остальное, как впрочем, и все, пропустив мимо ушей. Хевдинг был обязан свести конфликт на нет. А для этого ему нужно было наплевать на ВСЕ слова. Потому что наговорили вы друг другу с Шутником предостаточно всего. И, по сути, Сигват Волк предложил Бернхарду выбор: уйти из хирда или остаться в нем (если, конечно, Косолапый не считает себя паршивым псом). Бернхард пишет: И вот от кого-кого, а от тебя не ожидал... Разочаровала ты меня, пани Админша. Да что ж ты, мил друг, видишь во всем негатив и направленные на тебя копья? Если хорошо поразмыслить, пьяного и шумного Бернхарда с драккара Сигват отправил за борт, желая уберечь от разъяренного Флоки, вертевшего в руках нож. А если бы не берег тебя хевдинг, то давно бы не было в хирде воина по прозвищу Косолапый. Бернхард пишет: Видно, совсем я вас не устраиваю и выбешиваю чем-то. Если бы не устраивал и выбешивал, мы бы давно расстались с тобой, не правда ли?
Флоки: Бернхард А теперь внимание, вопрос: учитывая, как активно вы отрицали этот "нюанс", не брезгуя оскорблениями в адрес партнеров - вы какого отношения ждете? Может быть, стоит перестать так агрессивно нарываться на конфликты в игре и вне ее?
Бернхард: Флоки Вот именно, дорогая моя Флоки. Поэтому, принимаю решение не продолжать. У меня и по жизни хватает проблем, чтобы еще здесь выслушивать от тебя и тебе подобных личностей. И ты получше перечитай изначальный сюжет и кто кого оскорблять начал. Хотя... Всё равно будешь уверена, что ты права, а я - дерьмо. Я устал это доказывать и пытаться закрыть на это глаза. Вам по любому без меня лучше будет. Сможете и дальше играть в своей песочнице, выдавая себя за кого-то другого. Спасибо за ссылки. Я еще раз убедился, что я - няшка ))) Могу еще добавить: http://stihi.ru/avtor/soulcapturer http://www.proza.ru/avtor/soulcapturer http://vk.com/soulcapturer Кстати, не "Ловец душ", а Душелов. Так правильнее.
Смеян: Минуя скандалы, интриги и расследования, вернусь к прочитанному мной отыгрышу. Так, уточнить на будущее. Пригодится ведь. Ты пузо сдуй и в честный бой выйди супротив меня. 1. Вызов на поединок. А коли боишься, что руки-ноги повыломаю, то могу себе одну руку привязать, чтоб не сразу зашибить. Хочешь, дружков своих росских позови - один выйду супротив вас, уж ежели так чешется. 2. Прилюдное прямое обвинение в трусости. Я верно помню, что не вызвать после этого на поединок для викинга - потеря чести? А к хевдингу не торопи меня. Был я у шатра, некогда ему, или как и ты - боится с глазу на глаз переговорить. 3. Прилюдное обвинение в трусости хёвдинга. Т.е. дальше либо хёвдинг его за такое убивает на поединке, либо вождём ему уже не бывать. Как по мне, завершение сюжета таким образом было единственным сколько-то приемлемым выходом для того, чтобы обошлось как мнимум без 2 смертельных поединков. Кто бы там выжил - дело десятое, но для игры урон. Или я чего не понимаю?
Сокнхейд: в таком случае поверьте мне, в мужском боевом товариществе первое место занимает дисциплина. будь командир хоть дрищищем ужасным, простите меня за лексикон, но каждый хирдманн вступил в хирд ровно потому, что он ЗАХОТЕЛ САМ встать под знамя выбранного хевдинга. соответственно, раз выбрал вождя, за которым идешь - подчиняйся ему или вон из дружины. можно посоветовать вождю, но перечить приказу - ни в коем разе. поэтому если Сигват, скажем, прикажет Сокнхейду пробить головой драккар, Сокнхейд пойдет, хоть и матерясь, и разобьет головой драккар. это принцип чести и воинского долга. я утрирую, но смысл понятен быть должен. я стараюсь максимально близко отыграть персонажа к заявленному в анкете, поэтому хочу, чтоб остальные делали то же самое. или старались. именно поэтому я не понимаю, когда рядовой воин начинает рявкаться с хевдингом или его помощниками. тем более, что он в косяках, говоря современным языком. никто не заставит остаться, а вот выгнать за проступки могут. и это страшно для того, кто недавно едва пережил сражение, а до дома ой как далеко. и таких на драккаре около сорока мечей. может быть говорю путанно, но надеюсь объяснил свою позицию.
полная версия страницы