Форум » Толковище » Досветные беседы и посиделки - 8 (продолжение) » Ответить
Досветные беседы и посиделки - 8 (продолжение)
Админ: Сплетни, слухи, сказки, байки и побасенки... Флудим, в общем :)
Искра: Чернава Замечательно)))
Ксар: Медвяна пишет: Вы полагаете, что жизненные события, не способны изменить людей? нет. Эти события не меняют, а что-то раскрывают или добавляют.
Медвяна: Чернава пишет: ...спросил палач, отрубая осужденному голову. Ксар пишет: Короче, вот как живой человек уже готовым рождается, и в дальнейшем его можно только расширять, но не добавлять и не изменять. вот так вернее было цитировать. Медвяна пишет: Вы полагаете, что жизненные события, не способны изменить людей?
Купава : Ксар пишет: я его не то чтобы выпестовываю, Он "родился" уже готовым, с характером, определёнными чертами, событиями в жизни, родинками, мимикой - просто на всё это потом наслаивается жизненный опыт. Короче, вот как живой человек уже готовым рождается, и в дальнейшем его можно только расширять, но не добавлять и не изменять. Ну вообще-то это не единственно верный путь создания персонажа. Я на момент написания анкеты своих персонажей всегда представляю лишь в общих чертах, скорее как тип, а какие-то яркие особенности у них появляются уже во время игры и становятся каноном гораздо позже.
Медвяна: Купава пишет: Я на момент написания анкеты своих персонажей всегда представляю лишь в общих чертах, скорее как тип, а какие-то яркие особенности у них появляются уже во время игры и становятся каноном гораздо позже. я так же. Но у меня опыт небольшой, правда)
Ксар: Купава пишет: Ну вообще-то это не единственно верный путь создания персонажа. Я на момент написания анкеты своих персонажей всегда представляю лишь в общих чертах, скорее как тип, а какие-то яркие особенности у них появляются уже во время игры и становятся каноном гораздо позже. наверное, я своих не "представляю", а "вижу". Они же где-то существуют. мир дан нам в субъективном восприятии. Значит, мы по сути можем творить миры. *Ксарю понесло в философию.*
Купава : Ксар Мир тоже не за один день создан был. И не сразу готовым. Просто именно ваш метод создания персонажа - не истина в последней инстанции. Люди разные и играть-придумывать вольны по-разному. Другие способы ничем не хуже ваших только потому, что они чужие
Медвяна: Ксар пишет: Значит, мы по сути можем творить миры. именно. Так же верно и то, что "творец" определяет, что станет переломным в жизни персонажа, какие события изменят его до неузнаваемости, а какие пройдут мимо. Каждый принимает решение за своего персонажа. И врожденные склонности, и жизненный опыт и характер перса - могут оказывать разнополярные услуги.
Ксар: Купава пишет: Просто именно ваш метод создания персонажа - не истина в последней инстанции.Другие способы ничем не хуже ваших только потому, что они чужие Так я разве ж утверждаю? Просто я и говорю - как же можно так со своими, родимыми? Ну вот к примеру, я в шоке от того, что едят морских свинок. А ведь в Перу едят. Купава пишет: Мир тоже не за один день создан был. И не сразу готовым. есть гипотеза, что мир был 2создан" сразу готовым, только всё это готовое было упаковано в точку сингулярности, а потом она начала развиваться. Это как человек. Вот есть две клетки, несущие информацию о том, каким будет человек. И именно таким он и будет, хоть что ты с ним делай. Не знаю, сейчас уже ввели в обращение хромосомную коррекцию? Если да, то что-то изменить можно на начальном этапе. а так - нет. Как только образовалась зигота - всё, это и есть готовый человек. Только ему надо 9 месяцев раскрываться, развиваться, выпускать на свет свои качества, и далее потом всю жизнь делать то же самое. ...Ну вот допустим, наша игра. Допустим, мой бедолага. Изначально, по флешбеку, он был обыкновенным селянином, его и драться-то брат сводный научил исключительно по приколу, да и то толком не доучил. Так вот. Если бы мальчика не изгнали, то вырос бы он таким телей, угрюмым мишкой, который ежели обратятся с просьбой - то поможет. В принципе дядька он не злой, даже ласковый. Со временем взял бы в жёны либо сироту, либо пришлую какую - и жил бы дальше на отшибе, людей бы не тревожил и к себе бы не подпускал. Но он стал воином, нариком, психом и этим... как его... И при этом не стал от этого злым, экстравертированным и грубым электровеником в стиле Тарантино. Каким он был, таким он и остался, просто в силу определённых обстоятельств сложилось так, что некоторые его черты всё ещё спят (например, семейственность, верность женщине), некоторые - не раскрылись (например, отцовская ласка), некоторые исказились (например, эротическая сфера). Но он всё равно именно такой, каким родился. Если брать, допустим, реал, то тот же герр Линдеманн - это же просто готовый маньяк. У него типичнейший психотип серийного убийцы на сексуальной почве. Его можно в рамочку и в учебник криминалистики. Но обстоятельства сложились иным образом. И эти обстоятельства вовсе не изменили заложенные в нём качества, просто повернули под другим углом. *шёпотом* вы его текстики со стишками почитайте, вы ему в глаза посмотрите, вы за его жестами последите... Йа ево байус! Кстати, у него даже кликуха была в панковскую молодость - Мясник (иногда добавляли - Мясник из Вендиша). http://frame5.loadup.ru/24/08/1955813.1.3.jpg а вроде бы нормальный с виду... рыбалочку вот любит... http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs401.snc4/46380_426262056563_527621563_5103448_802214_n.jpg Так штааа... ничего в нас не меняется. только поворачивается разными гранями.
Медвяна: Ксар пишет: и далее потом всю жизнь делать то же самое. так же верно и то, что "жизнь" не даст ему это сделать) Ксар пишет: некоторые исказились Ксар пишет: Так штааа... ничего в нас не меняется. только поворачивается разными гранями. (я сейчас не про эротическую сферу, как Вы к примеру привели)
Ксар: Медвяна это всё детали. Он такой, каким был рождён.
Медвяна: Перенесла сюда. это точно. Я, право, не знал, как бы так выйти из ситуации, если бы за Медвяну никто не вступился. Начал даже клич кликать, люди, мол, спасайте девку! (за оперативную реакцию на крики о помощи спасибо Люту). Ибо если бы никто не откликнулся, то я прям не знаю... пришлось бы договариваться с игроком и администрацией об убийстве. Не могу я против природы Ксарыча пойти. Погрешить так скать против истины... *ой. помогите, убиваЮЮЮЮЮ!* А я вот, право, не знаю как вы дошли до такой ситуации. Можно же было, к примеру, зайти в шалаш и Альреку по репе настучать. А потом, неужели Вы вправду считаете, что мне мой персонаж безразличен и я бы дала какому-то нарику его убить?
Елизар: Искра пишет: А вскармливать чем она должна потомство? Вы не знаете разве, почему раньше эталоном красоты считались "балшые" женщины? Это сейчас, если таз узкий, и откесарить могут и ребеночек, если слабенький родился или у матери молока нет, на искусственное питание посадить. А раньше вся надежда была на природную силу и здоровье женщины. Для того, чтобы выкормить ребенка, не обязательно иметь большую грудь.Это доказано. У подруги моей, грудь не очень большая, 2-ой размер. И ничего, сама ребенка вскормила- крепенький.Она и ростом невелика, хрупкая.И сама родила. Бедра узкие... но и врачи говорят, что и с достаточно узкими бедрами можно родить. А здоровой может быть и маленькая женщина. А некоторых довольно крупных, здоровых женщин все равно приходиться либо кесарить,либо(извините) до ануса разрезать. И грудь у женщины может быть большой, а молока в ней и не быть. Ну, или женщина может просто отказаться кормить ребенка грудью( из-за того,что это болезненно или из-за того,что хочет сохранить красоту своей груди) Все зависит от самой женщины. От факторов влияющих на нее. Правильное питание, сон, настроение, самонастрой и многое другое. Потом, у здоровой, достаточно молодой, крепкой женщины по приведенному вами стандарту, может быть слабая родовая деятельность. И ей будет сложно рожать.
Медвяна: Елизар Поражаюсь Вашей осведомленности в столь юном возрасте!)))
Рябина: Бернхард пишет: Пятерка - не страшно. Шестерка - тоже неплохо. А вот восьмерка или десятка - даже для меня перебор Мать моя женщина, где ж вы такое чудище видели? о_О
Медвяна: Рябина пишет: Мать моя женщина, где ж вы такое чудище видели? о_О я даже могу предположить где)))
Медвяна: Ксар пишет: Медвяна это всё детали. Он такой, каким был рождён. Вы себе противоречите. С одной стороны говорите, что искажение возможно и тут же утверждаете обратное.
Рябина: Медвяна пишет: я даже могу предположить где))) Однако. Я-то думала, что таких не бывает. И что земля плоская, да-ссс...
Ксар: Медвяна пишет: Можно же было, к примеру, зайти в шалаш и Альреку по репе настучать. но он увидел то, что видел, не дойдя до шалаша. А вот ваша героиня могла бы попроситься, к примеру, с провожатым, мол, ты постой, отвернись, а я пока быстренько. Если бы Ксар увидел, как они вдвоём куда-о идут, то подошёл бы и спокойно спросил. Альрек бы ответил - да в кустики же, Ксар бы сказал - ааа, ну тады ладно. И просто последил бы с тактичного расстояния. Либо Медвяна могла бы дотерпеть до возвращения Ксара (а я намеревался "вернуть" его после того, как Альрек Медвяну подлечит. И тогда Ксар лично бы сопровождал даму в кустики и тактично отворачивался бы. Но Медвяна у нас, гляжу, зело самостоятельная. Прально, как же ещё "покровителя искать", как не постоянной активной демонстрацией своей самостоятельности? Медвяна пишет: А потом, неужели Вы вправду считаете, что мне мой персонаж безразличен и я бы дала какому-то нарику его убить? я считаю, что вы создали бы дополнительную мороку администрации, которая, вероятно, тоже не может погрешить против истины. Вероятно, сошлись бы на том, что Ксара всё равно кто-то бы остановил, ну хоть непись виртуальный, либо я бы договорился с Альреком, чтобы он хоть окликнул и к разуму воззвал. Либо Медвяна бы "чудом выжила", выпав из игрового процесса на время, необходимое для очухивания после побоев. Масса вариантов. Но мороки-то мороки. Было бы из-за чего... Собственно, как я и прописал в мыслях Ксара в "раненом звере". Рябина пишет: Мать моя женщина, где ж вы такое чудище видели? о_О я вот в интернете видел. До сих пор в шоке.
Елизар: Ксар пишет: Как только образовалась зигота - всё, это и есть готовый человек. Только ему надо 9 месяцев раскрываться, развиваться, выпускать на свет свои качества, и далее потом всю жизнь делать то же самое. Нам это рассказывали, и фильмы показывали. Было так интересно)))Там тоже с миром сравнение было =)) "Жизнь нас не меняет, она нас учит" Так да?))))
полная версия страницы